財(cái)稅政策是政府調(diào)整支出水平和稅率以監(jiān)督和影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)的手段。這是一種戰(zhàn)略，貨幣政策通過(guò)其央行會(huì)影響一個(gè)國(guó)家的貨幣供應(yīng)量。這兩項(xiàng)政策以各種組合方式用于指導(dǎo)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。在這里，我們看看財(cái)稅政策是如何運(yùn)作的，如何監(jiān)督它以及它的實(shí)施如何影響經(jīng)濟(jì)中的不同人。

什么是財(cái)稅政策?財(cái)稅政策包含哪些內(nèi)容

　　在1929年10月29日大蕭條到美國(guó)進(jìn)入第二次世界大戰(zhàn)之前，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的態(tài)度是自由放任的。第二次世界大戰(zhàn)后，政府決定在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮積極作用，以規(guī)范失業(yè)，商業(yè)周期，通貨膨脹和貨幣成本。通過(guò)混合使用貨幣和財(cái)稅政策(取決于政治方向和特定時(shí)期執(zhí)政者的理念，一項(xiàng)政策可能主導(dǎo)另一項(xiàng)政策)，政府可以控制經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

　　財(cái)稅政策如何運(yùn)作

　　財(cái)稅政策基于英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰梅納德凱恩斯的理論。該理論也稱(chēng)為凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，它基本上表明政府可以通過(guò)提高或降低稅收水平和公共支出來(lái)影響宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力水平。反過(guò)來(lái)，這種影響可以抑制通貨膨脹(通常在2-3%之間被認(rèn)為是健康的)，可以增加就業(yè)并保持健康的貨幣價(jià)值。財(cái)稅政策在管理國(guó)家經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著非常重要的作用。例如，在2012年，許多人擔(dān)心財(cái)稅懸崖，同時(shí)增加的稅率和削減政府支出將于2013年1月發(fā)生，這將使美國(guó)經(jīng)濟(jì)重新陷入衰退。通過(guò)美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了這個(gè)問(wèn)題避免了這個(gè)問(wèn)題 2012年1月1日的美國(guó)納稅人救濟(jì)法案。

　　平衡技術(shù)

　　我們的想法是在稅率和公共支出之間找到平衡點(diǎn)。例如，通過(guò)增加支出或降低稅收刺激經(jīng)濟(jì)停滯可能導(dǎo)致通貨膨脹上升。這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)中貨幣數(shù)量的增加，隨后是消費(fèi)者需求的增加，可能會(huì)導(dǎo)致貨幣價(jià)值的下降 - 這意味著需要更多的錢(qián)來(lái)購(gòu)買(mǎi)價(jià)值沒(méi)有變化的東西。 。

　　讓我們說(shuō)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)放緩。失業(yè)率上升，消費(fèi)者支出下降，如東莞注冊(cè)公司后沒(méi)有獲得可觀(guān)的利潤(rùn)。政府可能決定通過(guò)減少稅收來(lái)為經(jīng)濟(jì)引擎提供動(dòng)力，這會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)更多的支出，同時(shí)增加政府支出，從市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)(如修路或?qū)W校)。通過(guò)支付這些服務(wù)，政府創(chuàng)造了就業(yè)和工資，而這些就業(yè)和工資又被投入了經(jīng)濟(jì)。通過(guò)減少稅收和增加政府支出來(lái)向經(jīng)濟(jì)注入資金也被稱(chēng)為“ 泵啟動(dòng)”。與此同時(shí)，整體失業(yè)率將下降。

　　隨著注冊(cè)經(jīng)濟(jì)中的資金增加，支付的稅收減少，消費(fèi)者對(duì)商品和服務(wù)的需求也在增加。這反過(guò)來(lái)又重新點(diǎn)燃了企業(yè)，并使周期從停滯變?yōu)橹鲃?dòng)。

　　然而，如果這個(gè)過(guò)程沒(méi)有控制權(quán)，那么經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率的提高可能會(huì)超過(guò)一個(gè)非常細(xì)微的界限并導(dǎo)致市場(chǎng)上的資金過(guò)多。供應(yīng)過(guò)剩會(huì)降低貨幣價(jià)值，同時(shí)推高價(jià)格(因?yàn)橄M(fèi)品需求增加)。因此，通貨膨脹超過(guò)合理水平。

　　因此，僅通過(guò)財(cái)稅政策微調(diào)經(jīng)濟(jì)可能是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的一種困難，即使不是不可能的手段。如果不進(jìn)行密切監(jiān)測(cè)，生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)與受通貨膨脹感染的經(jīng)濟(jì)之間的界線(xiàn)很容易模糊。

　　當(dāng)經(jīng)濟(jì)需要被遏制時(shí)......

　　當(dāng)通脹過(guò)快時(shí)，經(jīng)濟(jì)可能需要放緩。在這種情況下，政府可以使用財(cái)稅政策來(lái)增加稅收以從經(jīng)濟(jì)中吸收資金。財(cái)稅政策還可以決定政府支出的減少，從而減少流通資金。當(dāng)然，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種政策可能產(chǎn)生的負(fù)面影響可能是經(jīng)濟(jì)不景氣，失業(yè)率居高不下。盡管如此，隨著政府利用其財(cái)稅政策微調(diào)支出和稅收水平，以及平衡商業(yè)周期的目標(biāo)，這一過(guò)程仍在繼續(xù)。

　　財(cái)稅政策對(duì)誰(shuí)有影響?

　　不幸的是，任何財(cái)稅政策的影響對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都不盡相同。根據(jù)政策制定者的政治方向和目標(biāo)，減稅只能影響中產(chǎn)階級(jí)，而中產(chǎn)階級(jí)通常是最大的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。在經(jīng)濟(jì)衰退和稅收上升的情況下，同一群體可能需要支付比富裕的上層階級(jí)更多的稅收。

　　同樣，當(dāng)政府決定調(diào)整支出時(shí)，其政策可能只影響特定的一群人。例如，建造新橋梁的決定將為數(shù)百名建筑工人提供工作和更多收入。另一方面，花錢(qián)建造新的航天飛機(jī)的決定只會(huì)使一小部分專(zhuān)業(yè)人士受益，這對(duì)提高總體就業(yè)水平?jīng)]有太大作用。

　　也就是說(shuō)，市場(chǎng)也對(duì)財(cái)稅政策做出反應(yīng)。 2017年12月21日，特朗普政府通過(guò)1.5萬(wàn)億美元的稅收法案，即減稅和就業(yè)法案后，股票在三天內(nèi)首次上漲 。道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)上漲99點(diǎn)，或0.4%，標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)上漲0.25%，納斯達(dá)克綜合指數(shù)上漲0.14%。

　　預(yù)計(jì)稅收改革將在未來(lái)10年內(nèi)將聯(lián)邦赤字提高數(shù)千億美元 - 可能高達(dá)2萬(wàn)億美元。估計(jì)數(shù)取決于對(duì)法律將刺激多少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的假設(shè)。該法律通過(guò)制定21%的單一公司稅率并取消企業(yè)替代最低稅率來(lái)永久降低公司稅率。

　　法律還保留了目前7個(gè)個(gè)人所得稅稅率的結(jié)構(gòu)，但在大多數(shù)情況下，它降低了稅率：最高稅率從39.6%降至37%，而33%的支持率降至32%，28%支持降至24% %，25%支架至22%，15%支架至12%。最低支架保持在10%，35%支架也保持不變。這些變化將在2025年后到期。

　　政策制定者面臨的最大障礙之一是決定政府應(yīng)該對(duì)經(jīng)濟(jì)的參與程度。實(shí)際上，政府多年來(lái)一直受到各種程度的干涉。但在大多數(shù)情況下，人們普遍認(rèn)為必須有一定程度的政府參與來(lái)維持一個(gè)充滿(mǎn)活力的經(jīng)濟(jì)，而人口的經(jīng)濟(jì)福祉取決于該經(jīng)濟(jì)。